Хищением имущества путем модификации компьютерной информации (ст. 212 УК) признается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью посредством противоправного изменения компьютерной информации либо внесения в компьютерную систему заведомо ложной компьютерной информации.
Под компьютерной информацией понимается информация, хранящаяся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, обрабатываемая компьютерной системой либо передаваемая в пространстве с помощью любых программно-технических средств.
Хищение путем использования компьютерной техники возможно лишь посредством компьютерных манипуляций, заключающихся в обмане потерпевшего или лица, которому имущество вверено или под охраной которого оно находилось, с использованием системы обработки информации. Данное хищение может быть совершено как путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных, так и путем введения в компьютерную систему ложной информации.
Хищение путем использования компьютерной техники признается юридически оконченным с момента наступления двух последствий:
а) собственнику причиняется реальный вред;
б) лицо противоправно, безвозмездно завладевает имуществом и получает реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным.
Пример:
Приговором суда Червенского района осужден по ч.2 ст.212 Уголовного кодекса Республики Беларусь гражданин К. Он признан виновным в хищении имущества путем модификации компьютерной информации, совершенном повторно. Так он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на хищение в полном объеме денежных средств, принадлежащих потерпевшей Т., находящихся на текущем (банковском) счете последней, доступ к которому обеспечен при использовании банковской платежной карты, выданной на имя потерпевшей, воспользовавшись ранее похищенной у потерпевшей платежной картой, держателем которой он не являлся и не имел соответствующего согласия и разрешения Т. на распоряжение денежными средствами, посредством рассчетно-кассовых операций с использованием терминалов торговых объектов, расположенных в г. Червене, путем модификации компьютерной информации в течение двух дней похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства, принадлежащие Т., причинив последней имущественный вред. Квалифицирующий признак повторности вменен в связи с тем, что хищению имущества потерпевшей Т. предшествовало другое хищение, совершенное этим же гражданином К, за которое он осужден, и судимость по которому не снята и не погашена.
Судом гражданину К. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) года с направлением в исправительное учреждение открытого типа без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Старший помощник прокурора
юрист 2 класса М.М.Корзун

